Ilmastonmuutos aiheuttaa monia välittömiä sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä haasteita. Tutkijoiden mukaan tavoitelämpötilojen saavuttaminen on epätodennäköistä ja siksi erilaisia ilmastonmuokkausmenetelmiä tulisi tarkastella perinteisten toimien täydennyksenä.

Perinteiset ilmastonmuutoksen hillitsemistoimet tähtäävät päästöjen vähentämiseen
ja puhtaampiin energiaratkaisuihin. Huoli niiden riittämättömyydestä motivoi
tutkimaan myös radikaalimpia keinoja. Näistä ilmastonmuokkaus- tai
korjaustekniikoista esimerkkejä ovat auringonsäteilyn heijastaminen eri
menetelmillä takaisin avaruuteen ja hiilidioksidin sitominen ilmakehästä.

Kansainvälisen tutkijaryhmän artikkeli aiheesta julkaistiin One Earth -lehdessä (Solar geoengineering and carbon removal significantly lower
economic climate damages). Tutkijat argumentoivat, että täydentämällä
päästöjen hillintää maltillisilla ilmastonmuokkaustoimilla, on mahdollista
saavuttaa maailmanlaajuinen ilmastotavoite maapallon keskilämpötilan nousun
rajoittamisesta 1,5 asteeseen. 

Tutkijat tunnistavat, että ilmastonmuokkausmenetelmien käyttöönottoon liittyy
monia poliittisia haasteita. Hiilidioksidin poisto on aggressiivinen, teknisesti
haastava ja siten kallis menetelmä. Auringon säteilyn heijastamiseen perustuvia
menetelmiä pidetään yhteiskunnallisesti kiistanalaisina, koska niiden
hyödyntämiseen liittyy monia epävarmuustekijöitä. 

– Tutkijoina tehtävämme on vertailla vaihtoehtoisia tulevaisuudenkuvia, jotta
päätöksentekijät voivat realistisesti punnita sopivimpia ilmastonmuutoksen
vastatoimia, mukaan lukien radikaalimpien toimenpiteiden ja erilaisten
hillitsemistoimien yhdistelmiä, sanoo yksi artikkelin kirjoittajista,
tutkimusprofessori John Moore Lapin yliopiston Arktisesta
keskuksesta.

Ilmastovaikutusten arviointimalleja kehitettiin paremmin huomioimaan
myös ilmastonmuokkaustoimien vaikutuksia
Ilmastonmuutoksen taloudellisten vaikutusten laskeminen on tärkeää
poliittisen päätöksenteon ja riskien hallinnan näkökulmasta. Tähän asti
laskelmissa ei ole riittävästi tarkasteltu ilmastonmuokkausmenetelmien
kaltaisten lisätoimien vaikutusta.  
– Tutkimustuloksissamme korostuu, että näitä strategioita on tärkeää
tarkastella perinteisten hillitsemis- ja sopeutumistoimien rinnalla, Moore
toteaa.
Uudessa tutkimuksessa on parannettu ilmastovaikutusten arviointiin
soveltuvia arviointimalleja siten, että ne pystyvät paremmin huomioimaan myös
ilmastonmuokkausmenetelmien monimutkaiset vaikutukset globaaleihin
ilmastomalleihin ja alueelliseen ilmastodynamiikkaan.
– On tärkeää tunnustaa, että pelkästään kasvihuonekaasupäästöjä
vähentämällä on hyvin epätodennäköistä saavuttaa 1,5 asteen tavoitetta. Ainoat
vaihtoehdot ovat hyvin mittavat hiilidioksidin poisto-ohjelmat, jotka ylittävät
reilusti nykyiset valmiutemme, valikoidut ilmastonkorjaustoimenpiteet tai
voimakkaan lämpenemisen aiheuttamien vahinkojen hyväksyminen, Moore toteaa.

Lisätietoa:

 
Tutkimusprofessori John Moore, Lapin yliopiston Arktinen keskus
+358 400
194 850
john.moore.bnu(at)gmail.com, john.moore(at)ulapland.fi

Julkaisutiedot:

Artikkeli verkossa: Solar geoengineering and carbon removal significantly lower
economic climate damages julkaistu 11.10.2023.
Artikkeli julkaistaan
myös One Earth
lehden lokakuun numerossa 20.10.2023.